活动前如何管理参加者预期
参加者带着一幅您从未给过的活动画面抵达,落差会出现在反馈里。
简要回答
预期来自参加者到场前读到的内容:邀请函、议程页面、确认邮件和入场须知。先写下人们最常见的五六个假设,再在这些信息中逐一说清楚。
说明活动的目的、适合谁、包含什么、不包含什么,以及需要参加者配合什么。尽早的明确说明,能避免事后失望。
预期从哪里来
参加者根据标题、讲者名单、去年的活动和同事的转述形成印象。其中任何一项都可能许诺得比议程实际提供的更多。
您的任务不是降低兴趣,而是让印象与实际一天相符。
需要核对的假设
| 参加者可能持有的假设 | 应改为说明 | 在哪里说明 |
|---|---|---|
| 每个环节适合所有岗位 | 每个环节面向谁,以及预设的知识水平。 | 议程页面、环节介绍。 |
| 幻灯片和录像会被分享 | 分享什么、何时、对谁,按与讲者约定的为准。 | 确认邮件、闭幕环节。 |
| 交流会替他们安排好 | 提供哪些结构化交流,哪些保持开放。 | 议程、入场须知。 |
| 餐食适合所有饮食需要 | 报名表询问什么,以及餐饮供应商能书面确认什么。 | 报名表、确认邮件。 |
| 会发证书或积分 | 只写颁发机构已确认的内容。否则注明正在确认中。 | 议程页面,并注明确认日期。 |
| 开始与结束时间固定不变 | 哪些时间是确定的,哪些可能调整,以及如何通知变更。 | 入场须知、当天指示牌。 |
安排信息的顺序
- 邀请函:目的、对象、形式和日期。承诺保持克制。
- 发布议程:各环节目标、适合谁、哪些是选择性的。
- 确认邮件:包含什么、不包含什么、如何申请协助。
- 活动前一周的信息:实用细节、如何到达、带什么、当天会怎样。
- 当天:简短欢迎,重申安排以及如何反映问题。
计划变动时
当人们已经知道哪些部分是确定的,变动就更容易被接受。用一条简短信息告诉参加者改了什么、为什么,以及对他们意味着什么。
把已作出的承诺记录在决策记录中,让替代安排与原承诺相当。
衡量落差
在反馈问卷构建器中询问参加者活动是否符合预期,如果不符,哪里不同。把答案当作需要重写的信息清单,而不是要汇报的分数。
用目标与衡量规划器把每条预期信息与可观察的结果对应起来。
实例演示 · 虚构示例
某研讨会主办方重写确认邮件
虚构机构与数字,仅用于说明有用的细节程度。
一个虚构物流协会的秘书处为约120位会员举办半天研讨会。去年有几位参加者以为会有完整午餐和录像,而活动只提供简单茶点和现场环节。
今年的确认邮件列出包含的内容(两次茶歇、印刷讲义)、不包含的内容(午餐、录像),以及讲者同意后何时分享幻灯片。另有一句说明,如何在截止日期前告知秘书处饮食需要。
可直接使用
活动前预期信息计划
复制此清单,为每一项填写负责人、信息内容和日期。
- 每条信息都使用的目的与对象说明:
- 根据过往反馈得出的五个参加者假设:
- 每一项:明确的说明及其出现的渠道:
- 报名费包含什么,一句话:
- 不包含什么,一句话:
- 请参加者在活动前和当天做什么:
- 仍在确认的事项,及确认截止日期:
- 信息日期:邀请、议程、确认、前一周、当天:
- 信息审批人与发送人:
- 有变动时由谁更新所有渠道:
自己处理,还是寻求外部协助?
以下情况,团队通常可以自行处理
- 活动是熟悉的形式,过往反馈已指出主要落差。
- 由一个人负责所有沟通。
- 议程稳定,仍在确认的事项很少。
以下情况,外部策划协助更有价值
- 多个部门各自发信息,内容已不一致。
- 议程在变,审批需要时间。
- 赞助方、讲者或合作方作出了主办方无法控制的承诺。
需要在所有渠道保持一致的信息吗?
活动蓝图(Event Blueprint)可以列出承诺了什么、由谁承诺、在哪里承诺,再整理成一套带负责人和日期的参加者信息。规划文件也会标出尚未确认的事项,在供应商或讲者同意之前不会对外宣布。
主办方常见问题
邀请函里应该承诺多少?
只写已确认的内容。说明目的和对象,并清楚写明仍在安排的事项。每项确认后再补充细节。
需要说明不包含什么吗?
需要,简短而且尽早。确认邮件里一份简短的不包含清单,比事后的任何道歉都更能减少投诉。
讲者或环节变动怎么办?
用一条信息告诉参加者改了什么、为什么、由什么替代。保留原承诺的记录,让替代安排可比。
可以用过往反馈来找出假设吗?
可以。阅读开放意见中“以为”“预期”“认为”等字眼并归类,它们会指向需要重写的信息。
相关资源
内容记录: 草稿。根据所引用资料撰写,并经自动规则检查;尚未经过独立审阅。