跳到正文
EventConsultant.com.my

如何策划法律专业活动而不构成法律意见承诺?

律师对律师讲解属于专业学习,但同样的环节若向公众开放或宣传得过于宽泛,听众可能把它当作给自己的意见。

讨论法律专业活动的协调将打开 WhatsApp 并生成可修改的草稿,不会自动发送。 WhatsApp 咨询草稿将以英文生成,发送前可自行修改。工具无需提交咨询即可使用。

简要回答

先确定听众是谁、每个环节的目的是什么、如何描述,然后检查标题、讲者简报、幻灯片、问答和任何书面摘要中,有没有可能被理解为对个人提供意见的措辞。把这些问题交给主办方自己的法律顾问、专业团体或讲者所在事务所。

措辞是否构成意见,以及适合哪些通告或免责声明,应由合资格的法律顾问和相关专业团体判断。本页只说明协调方式和问题,不就法律发表看法。

界线在哪里可能模糊

标题承诺结果、讲者把规则套用到具体情形、开放问答中代表讲述自己的案件,以及活动后传阅的摘要,最容易让界线变得模糊。

界线在哪里,主办方无法决定。但主办方可以确保每个可能模糊的地方都有指定负责人和一次检查。

在哪里检查,由谁负责

环节或位置可能被理解为意见的内容需指定的负责人需索取的内容
活动标题与宣传承诺结果,或针对个人问题的“怎么做”。委员会及其法律顾问。发布前对标题和宣传文案的审阅。
讲者简报对个别案件的套用。委员会与讲者所在事务所。关于一般信息与具体情形之别的简要说明。
幻灯片与资料可能被视为结论的陈述。讲者、事务所联络人与委员会。审阅路径与截止日。
开放问答代表讲述自己的情形。由委员会向主持人说明规则。转移个案提问的规则。
公众或混合听众非法律人士听到一般信息。委员会及其顾问。是否接纳他们以及附带何种通告的决定。
书面摘要与录制被断章取义。委员会及其顾问。会后分享什么、如何标注的决定。

策划顺序

  1. 写明听众:仅限法律从业者,还是也包括其他人。
  2. 用一句话说明每个环节的目的,然后拟定描述主题而不是承诺读者结果的标题。
  3. 把议程草稿和宣传文案交给主办方自己的法律顾问或专业团体审阅。
  4. 就听众、环节性质和个案提问的处理方式,向每位讲者发出书面简报。
  5. 在设定日期前收集幻灯片,并经由讲者所在事务所的联络人审阅。
  6. 把每项决定和批准记入职责矩阵和决策记录。

向主办方法律顾问或专业团体提出的问题

  • 拟定的听众是否适当?若有非法律人士参加,是否需要改变?
  • 报名页面、议程和幻灯片上是否适合加注通告或声明?应该怎么写?
  • 环节标题或宣传文案是否引起任何疑虑?
  • 问答环节中,个案提问应如何处理?
  • 活动后哪些内容可以传阅或录制?

谁负责什么

专业团体或委员会负责听众与内容方面的决定。讲者及其事务所对其发言内容负责。主办方负责时间表、简报和记录。

在职责矩阵中把这三者分开,让每个问题都有一位明确的负责人。

实例演示 · 虚构示例

虚构的法律从业者研讨会

虚构机构与数字,仅供说明。

一家虚构的法律从业者协会策划一场约 120 名会员参加的半天研讨会,主题是一个新的执业领域。初稿标题为“如何保护您的企业免受索赔”。

委员会请自己的法律顾问审阅标题、宣传文案和讲者简报。标题改为描述主题,报名页面注明听众对象。顾问建议把涉及个人情形的开放提问转到环节结束后。

主持人收到一句话的转移用语。幻灯片在第 5 周前经各讲者所在事务所联络人审阅,协会以书面决定幻灯片只分享给参加者。

可直接使用

给法律顾问和专业团体的问题清单

复制此清单,发给主办方的法律顾问或专业团体,并把答复与议程一并归档。

  1. 预期的听众是谁?是否需要在报名页面注明?
  2. 若非法律人士参加或收到资料,有何改变?
  3. 活动标题和宣传文案草稿是否适当?
  4. 议程、幻灯片和每个环节开始时,是否适合加注通告或声明?由谁撰写?
  5. 应如何向讲者说明一般信息与个别情形的区别?
  6. 开放问答中,关于代表自己案件的提问应如何处理?
  7. 谁在活动前审阅幻灯片和资料,截止日是哪天?
  8. 环节可否在会后录制、摘要或分享,以什么形式?
  9. 标题、讲者或幻灯片的迟到变更由谁批准?
  10. 每项答复归档在哪里,谁是负责人?

打开工具: 活动职责分工矩阵生成器

自己处理,还是寻求外部协助?

以下情况,团队通常可以自行处理

  • 仅限会员的内部环节,由协会自己的委员会主持。
  • 议程和宣传文案已沿用协会批准的措辞。
  • 委员会中有一位执业律师愿意审阅。

以下情况,外部策划协助更有价值

  • 涉及多家事务所和多位讲者,各自审阅路径不同。
  • 面向开放或混合听众、公开宣传或发布摘要。
  • 没有人掌握审阅、简报和记录的时间表。

需要有人协调审阅与职责吗?

会议项目负责人可以建立职责矩阵,收集贵方顾问和讲者所在事务所的审阅答复,运行标题、幻灯片和文案的审阅日历,向主持人和讲者说明规则,并保存记录。法律与专业方面的判断仍由合资格的法律顾问和专业团体作出。把议程草稿和活动日期发给我们,即可界定工作范围。

讨论法律专业活动的协调将打开 WhatsApp 并生成可修改的草稿,不会自动发送。 WhatsApp 咨询草稿将以英文生成,发送前可自行修改。工具无需提交咨询即可使用。会议项目负责人

主办方常见问题

加一句免责声明就够了吗?

单靠它不够,而且是否适合加注任何通告,应由合资格的法律顾问判断。请询问主办方的法律顾问该写什么、放在哪里。

非法律人士可以参加吗?

由委员会及其顾问决定。若可以,记录该决定以及他们会收到的通告。

主持人应如何处理个案提问?

与委员会及其顾问约定转移方式,例如在环节结束后再接受提问。

谁来撰写讲者简报?

主办方根据委员会的决定起草,由法律顾问审阅。

相关资源

内容记录: 草稿。根据所引用资料撰写,并经自动规则检查;尚未经过独立审阅。