临时新增要求超出约定范围

十天内收到四项新要求，单看每项都合理，合在一起却超出了已批准的范围。

洽谈策划诊断将打开 WhatsApp 并生成可修改的草稿，不会自动发送。 WhatsApp 咨询草稿将以英文生成，发送前可自行修改。工具无需提交咨询即可使用。

简要回答

把每项要求记录为变更，将其对成本、时间和人员的影响与基线比较，再由有批准权的人决定同意、拒绝或稍后。尚未决定的要求不算已批准。

变更影响对比工具并排显示差异而不提供建议答案，变更申请生成工具则记录谁批准了什么。

已知与未知

已知	尚不清楚
已批准范围包括两场主题演讲、六场分组会议，以及250人的午餐。	这些要求是彼此独立，还是其中有些互相依赖。
新要求是第三场主题演讲、交流晚宴、一场直播环节和一本印刷版代表手册。	每项的费用、谁提出、谁支持。
预算由理事会分两项批准：场地与餐饮，以及讲者。	哪一项有余地，谁可以批准额外支出。
供应商已按原范围接受了简报。	哪些供应商能消化各项要求，截止日期是什么。

谁有权作决定

理事会或其主席负责范围。财务主管负责预算影响。提出者可以建议，但不能批准。供应商合同变更由签署合同的人处理，任何法律问题交给有资格的一方。

在决策记录中记录每项要求、提出者、影响和决定。未决定即表示尚未批准。

可行的选择

选择	涉及内容	需权衡的后果
批准并调整预算	批准要求，增加预算，修订合同和时间表。	满足了要求。需要财务主管批准和供应商同意。
作为置换批准	加入该要求，同时取消工作量相当的事项，例如一场分组会议。	成本接近基线。需要讲者和主席同意。
推迟到之后的活动	把要求记录下来，留给下一次会议或另行举办的活动。	保护现有计划。提出者可能会失望。
拒绝	说明不同意、理由以及由谁决定。	清晰快捷。需要措辞得体的信息。

沟通：谁对谁说什么

以同样的信息格式回复每位提出者：要求了什么、影响、决定以及由谁作出。对仍未决定的，给出日期。只向供应商通知已批准的变更。

向委员会发送一份合并摘要，使没有人对总体影响感到意外。

简短信息模板: 感谢您提出【事项】的要求。我们已与批准的范围比较：对成本的估计影响【x】，对时间【y】，对人员【z】。决定人是【姓名】，将在【日期】前决定。我们会书面确认。

后续跟进与避免再次发生

设定范围冻结日期，此后任何变更都需主席书面批准。
让委员会可以查看要求与决定的记录。
向供应商说明如何处理记录之外收到的要求。
活动结束后，列出迟到的要求，并询问它们是否本应出现在最初的简报中。

实例演示 · 虚构示例

Persatuan Fiktif Akauntan：四项临时要求

虚构的机构和数字，仅用于展示有用的细节程度。

一个虚构的会计师协会已批准举办一天会议。十天内收到四项要求：第三场主题演讲、交流晚宴、直播环节和印刷版代表手册。每项来自理事会中不同的赞助人。

秘书处把每项记录为变更申请，并用基线与修订后的数字填写对比工具。主席看到晚宴和演讲合起来超出预算项目。理事会批准直播和手册，推迟晚宴，并拒绝第三场主题演讲。每位提出者收到同样简短的信息。

可直接使用

临时要求对比表

复制下表，每项要求一行。在批准人作出选择之前，请勿填写“决定”一栏。

要求及提出者：
它改变的基线范围项目：
预估成本影响（可填区间）：
时间影响及必须决定的日期：
人员影响（讲者、志愿者、供应商）：
批准人：
决定：批准、置换、推迟或拒绝，及日期：

要求	提出者	成本影响	时间影响	人员影响	批准人	决定及日期

打开工具: 活动变更影响比较器

自己处理，还是寻求外部协助？

以下情况，团队通常可以自行处理

只有一两项小要求，且由一个人负责范围和预算。
影响清楚，供应商也能消化。
决定已有记录。

以下情况，外部策划协助更有价值

许多要求来自不同赞助人，没有唯一批准人。
成本或供应商条款不清，没有人做过比较。
议程、预算和讲者同时变动。

需要把临时要求整理成决定吗？

策划诊断可以把基线与所要求的变更做对照，并列出所需的决定、负责人和日期。之后，会议项目负责人可在一段时间内与委员会运行已商定的变更流程。合同问题仍由您自己的顾问处理。

洽谈策划诊断将打开 WhatsApp 并生成可修改的草稿，不会自动发送。 WhatsApp 咨询草稿将以英文生成，发送前可自行修改。工具无需提交咨询即可使用。策划诊断

主办方常见问题

小的新增要求可以直接答应吗？

也请记录下来。小事项会累积，记录能让批准人在答应之前看到总体影响。

如果主席本人就是提出者，谁来决定？

请理事会或财务主管批准，避免提出者成为唯一批准人。

供应商已接受简报后还能改范围吗？

有时可以。请让有资格的一方核对合同，并只向供应商通知已批准的变更。