Langkau ke kandungan
EventConsultant.com.my

Menentukan sama ada persidangan tahunan patut berkembang atau kekal kecil

Pendaftaran meningkat dua tahun berturut-turut, dan seseorang bertanya sama ada persidangan patut berpindah ke venue yang lebih besar.

Tanya tentang sokongan projek persidanganMembuka WhatsApp dengan draf yang boleh anda ubah sebelum dihantar. Tiada apa-apa dihantar secara automatik.

Jawapan ringkas

Pertumbuhan ialah cara, bukan matlamat. Putuskan dahulu untuk apa persidangan itu, kemudian tanya saiz mana yang menyokong tujuan itu dan mana yang benar-benar mampu dijalankan persatuan.

Persidangan lebih kecil yang dihargai ahli boleh menjadi jawapan yang betul. Begitu juga yang lebih besar, jika jawatankuasa mempunyai kapasiti, venue dan model pendapatan untuk menampungnya.

Apa yang berubah apabila persidangan berkembang

BidangKekal kecilBerkembang
Pengalaman ahliPerbualan merentasi bilik; penceramah mengenali hadirinLebih tanpa nama; rangkaian hubungan memerlukan struktur yang direka
ProgramSatu atau dua trek; satu bilik mungkin mencukupiTrek selari; lebih banyak keputusan penceramah dan bilik
VenueLebih banyak pilihan; susunan lebih mudahLebih sedikit venue sesuai; susunan bilik dan sesi pecahan perlu disahkan secara bertulis
Sukarelawan dan urus setiaPasukan sedia ada boleh menampungLebih banyak peranan untuk diisi; sukarelawan baharu perlu dimaklumkan
Model pendapatanBergantung pada tiket dan penajaan sederhanaKos tetap lebih tinggi; pendapatan bergantung pada pencapaian tahap baharu

Lima soalan sebelum sebarang keputusan

  1. Apakah tujuan persidangan, dan adakah hadirin lebih besar atau lebih kecil menyokongnya dengan lebih baik?
  2. Siapakah kehadiran tambahan itu: ahli yang tidak hadir, bukan ahli, atau ahli yang sama membawa rakan sekerja?
  3. Bolehkah jawatankuasa dan urus setia melaksanakan kerja tambahan tanpa gagal pada tahap sekarang?
  4. Adakah venue, program dan model pendapatan masih berfungsi pada hujung bawah jika pertumbuhan tidak berlaku?
  5. Apa yang majlis harapkan: faedah ahli, sumber hasil, atau pembina profil bagi profesion?

Uji pertumbuhan dengan senario

Bina senario kehadiran menggunakan trend pendaftaran sebenar, bukan semangat. Perancang senario dan ramalan pendapatan rendah, asas dan tinggi menunjukkan berapa pendaftaran yang diperlukan acara lebih besar untuk pulang modal, dan apa berlaku jika tidak tercapai.

Minta venue mengesahkan had kapasiti bilik secara bertulis untuk susunan yang diperlukan. Lihat pengesahan kapasiti venue untuk soalan yang perlu ditanya, dan jangan bergantung pada angka brosur.

Sebab untuk kekal kecil

  • Ahli menghargai keakraban dan menyatakannya dalam maklum balas.
  • Jawatankuasa sudah terbeban dan setiap peserta tambahan menambah kerja.
  • Venue lebih besar memerlukan komitmen jangka panjang yang tidak mampu ditanggung persatuan.
  • Profesion ini sempit, dan hadirin lebih besar akan mencairkan kandungan.

Sebab untuk berkembang, dan tanda amaran

  • Senarai menunggu konsisten beberapa tahun dan ahli ditolak.
  • Program mempunyai lebih banyak cadangan baik daripada slot.
  • Persatuan mampu menambah penyelaras atau ketua projek untuk kerja tambahan.
  • Tanda amaran: pertumbuhan dicadangkan untuk menyelesaikan defisit yang sebenarnya masalah kos, bukan masalah kehadiran.

Contoh kerja · Contoh rekaan

Sebuah persatuan fiktif menguji perpindahan daripada 250 kepada 400

Organisasi dan angka fiktif, untuk ilustrasi sahaja.

Persatuan Fiktif Jurutera Kimia Industri melihat pendaftaran meningkat daripada 210 kepada 250 dan senarai menunggu 40 orang. Jawatankuasa mencadangkan venue lebih besar dan 400 peserta.

Kad skor menunjukkan pendapatan bergantung pada pencapaian 340 untuk pulang modal, sukarelawan tidak dapat menampung trek kedua, dan ahli menghargai satu bilik. Jawatankuasa memutuskan menambah 50 tempat di venue sedia ada selepas mengesahkan susunan secara bertulis, menjalankan bengkel perintis ringkas pada waktu petang, dan menyemak semula selepas setahun lagi data.

Gunakan sendiri

Kad skor berkembang atau kekal kecil

Nilai setiap baris rendah, sederhana atau tinggi dengan satu baris sebab. Corak lebih penting daripada sebarang jumlah.

  1. Tujuan lebih baik disokong hadirin lebih besar? (penilaian dan sebab):
  2. Bukti permintaan tidak dipenuhi: senarai menunggu, pendaftaran ditolak, permintaan ahli:
  3. Siapa peserta tambahan itu:
  4. Kapasiti jawatankuasa dan urus setia untuk kerja tambahan:
  5. Pilihan venue disahkan secara bertulis untuk susunan lebih besar:
  6. Kehadiran pulang modal pada saiz lebih besar, dan hasil kes rendah:
  7. Kesan terhadap pengalaman ahli yang mereka katakan dihargai:
  8. Kualiti program: lebih banyak cadangan baik daripada slot?
  9. Harapan majlis tentang peranan persidangan:
  10. Keputusan, pemilik dan tarikh semakan:

Buka alat: Pembina taklimat acara

Urus sendiri atau dapatkan bantuan?

Pasukan anda biasanya boleh mengurusnya apabila

  • Jawatankuasa mempunyai data permintaan yang jelas dan pertanyaan venue sudah ada.
  • Kewangan boleh memodelkan senario.
  • Majlis telah menyatakan apa yang diharapkan daripada persidangan.

Bantuan perancangan luar berbaloi apabila

  • Jawatankuasa berpecah dan kes bergantung pada pendapat.
  • Pertumbuhan memerlukan trek kedua atau jenis venue berbeza dan tiada siapa pernah melakukannya.
  • Urus setia memerlukan senario, keperluan pembekal dan pelan sukarelawan dihimpun untuk keputusan majlis.

Perlukan kes berkembang atau kekal kecil disusun?

Jika jawatankuasa memerlukan pilihan dan bukti sebelum memutuskan, seorang ketua projek persidangan boleh menghimpunkan senario, soalan venue dan pembekal serta jurang kapasiti ke dalam satu kertas keputusan. Keputusan tentang saiz kekal pada majlis anda.

Tanya tentang sokongan projek persidanganMembuka WhatsApp dengan draf yang boleh anda ubah sebelum dihantar. Tiada apa-apa dihantar secara automatik.Ketua projek persidangan

Soalan yang biasa ditanya penganjur

Bagaimana mengetahui permintaan itu sebenar?

Lihat senarai menunggu, pendaftaran berulang dan permintaan yang ditolak melebihi satu tahun. Satu tahun yang kukuh boleh jadi kejadian sekali.

Patutkah berpindah ke venue lebih besar sebelum permintaan terbukti?

Biasanya tidak. Sahkan dahulu apa yang boleh ditambah di venue sedia ada, dan uji venue lebih besar dengan pengesahan bertulis tentang susunan dan had.

Bolehkah berkembang secara berperingkat?

Boleh. Menambah sedikit tempat atau satu sesi tambahan ialah ujian berisiko lebih rendah daripada perpindahan penuh. Rekod apa yang dipelajari sebelum langkah seterusnya.

Bagaimana dengan sisi pendapatan acara lebih besar?

Lihat mengimbangi akses ahli dan pendapatan persidangan berbayar untuk pilihan harga dan keahlian yang datang bersama hadirin lebih besar.

Sumber berkaitan

Rekod kandungan: Draf. Ditulis berdasarkan sumber yang dipetik dan disemak oleh peraturan automatik; belum disemak secara bebas.