Apa yang boleh dan tidak boleh dikaitkan dengan acara
Selepas acara, seorang ahli menyertai, seorang rakan kongsi menandatangani memorandum, dan pertanyaan meningkat, dan lembaga bertanya sama ada acara itu puncanya.
Jawapan ringkas
Atribusi ialah dakwaan bahawa acara menyebabkan sesuatu hasil. Kebanyakan masa anda hanya boleh berkata dengan jujur bahawa hasil itu berlaku selepas acara, atau acara mungkin menyumbang, kerana perkara lain juga berlaku. Gredkan setiap dakwaan sebagai diperhatikan, disumbangkan, bertepatan atau tidak diketahui, dan tulis dengan kata-kata yang sepadan.
Kehadiran dan kepuasan menunjukkan acara disampaikan dan diterima. Ia bukan bukti bahawa sebarang hasil kemudian disebabkan olehnya.
Empat gred bagi sebarang dakwaan hasil
| Gred | Apa yang boleh dikatakan | Bukti diperlukan |
|---|---|---|
| Hasil diperhatikan | Ini berlaku di acara atau secara langsung kerana acara. | Rekod yang dicipta oleh acara, seperti perjanjian ditandatangani di lokasi. |
| Disumbangkan | Acara ialah satu daripada beberapa pengaruh. | Orang atau pihak itu mengatakannya, dengan kata-kata mereka. |
| Bertepatan | Ia berlaku selepas itu, tanpa kaitan ditunjukkan. | Masa sahaja. |
| Tidak diketahui | Anda tidak dapat memastikan. | Tiada. Nyatakan begitu. |
Mengapa atribusi sukar dibuktikan
- Aktiviti lain, seperti kempen, perubahan dasar atau musim, berlaku pada masa yang sama.
- Orang yang sudah merancang untuk menyertai lebih cenderung hadir, jadi kehadiran mungkin mengikuti niat.
- Sebab yang dilaporkan sendiri berguna tetapi boleh dipengaruhi oleh apa yang diterima secara sosial.
- Perbandingan yang diperlukan, apa yang akan berlaku tanpa acara, biasanya tiada.
Urutan menggredkan dakwaan
- Senaraikan setiap hasil yang jawatankuasa mahu dakwa, dalam bahasa mudah.
- Bagi setiap satu, tanya apa lagi yang berlaku dan siapa lagi yang boleh menyebabkannya.
- Cari bukti yang mengaitkan hasil dengan acara, seperti penjelasan orang itu sendiri atau rekod yang dibuat di acara.
- Gredkan dakwaan dan pilih kata-kata yang sepadan, menggunakan jadual di atas.
- Rekod gred dalam penjejak bukti manfaat dan bawa perkataan itu ke dalam ringkasan eksekutif.
Perkataan yang sepadan dengan gred
| Gred | Perkataan jujur | Perkataan untuk dielakkan |
|---|---|---|
| Hasil diperhatikan | Memorandum ditandatangani pada sesi penutup. | Acara menghasilkan perkongsian baharu. |
| Disumbangkan | Tiga ahli baharu berkata forum ialah salah satu sebab mereka menyertai. | Forum menambah keahlian. |
| Bertepatan | Pertanyaan meningkat pada bulan selepas forum. | Forum meningkatkan pertanyaan. |
| Tidak diketahui | Sama ada amalan berubah tidak diukur. | Perwakilan memperbaiki amalan mereka. |
Apa yang boleh diperbaiki kali akan datang
- Tanya ahli baharu, rakan kongsi dan penanya bagaimana mereka mengenali anda, ketika mereka menyertai atau bertanya.
- Rekod garis asas sebelum acara bagi sebarang hasil yang anda berhasrat mendakwa. Lihat peta objektif kepada bukti.
- Jika perbandingan boleh dibuat, seperti ahli yang hadir dan tidak, nyatakan had perbandingan itu.
- Tanya mereka yang penting, contohnya pihak berkepentingan, apa yang mereka akan kreditkan.
Contoh kerja · Contoh rekaan
Dakwaan selepas forum tahunan persatuan perdagangan
Organisasi dan angka rekaan, ditulis untuk menunjukkan cara dakwaan digredkan.
Persatuan Fiktif Pembekal Perkhidmatan Industri menyenaraikan empat perkara yang jawatankuasa mahu dakwa selepas forumnya: memorandum ditandatangani di acara, enam ahli baharu pada bulan berikutnya, peningkatan pertanyaan, dan kesedaran ahli yang lebih baik tentang peraturan baharu.
Memorandum mempunyai rekod bertandatangan, jadi ia hasil diperhatikan. Bagi enam ahli baharu, sekretariat bertanya mereka, dan empat berkata forum ialah salah satu sebab, jadi ia menulis disumbangkan, dengan bilangannya. Peningkatan pertanyaan hanya ada masa, dan kesedaran tidak pernah diukur. Laporan mendakwa apa yang disokong bukti dan menyenaraikan selebihnya sebagai had.
| Dakwaan | Bukti | Gred | Perkataan digunakan |
|---|---|---|---|
| Memorandum ditandatangani | Dokumen bertandatangan bertarikh di forum | Hasil diperhatikan | Ditandatangani pada sesi penutup |
| Enam ahli baharu | Empat daripada enam menyebut forum | Disumbangkan | Empat daripada enam ahli baharu menamakan forum sebagai satu sebab |
| Peningkatan pertanyaan | Masa sahaja | Bertepatan | Pertanyaan meningkat pada bulan berikutnya |
| Kesedaran tentang peraturan baharu | Tidak diukur | Tidak diketahui | Tidak diukur |
Gunakan sendiri
Lembaran kerja penggredan dakwaan hasil
Salin ke hamparan dan tambah satu baris bagi setiap hasil yang jawatankuasa mahu dakwa.
- Dakwaan yang digugurkan kerana bukti tiada:
- Bukti untuk dikumpul kali akan datang, dan siapa mengumpulnya:
- Di mana gred disimpan untuk edisi akan datang:
| Hasil didakwa | Perkara lain yang berlaku | Bukti yang mengaitkannya dengan acara | Gred | Perkataan untuk laporan | Pemilik |
|---|---|---|---|---|---|
Urus sendiri atau dapatkan bantuan?
Pasukan anda biasanya boleh mengurusnya apabila
- Hasilnya sedikit, dan anda ada rekod atau penjelasan yang mengaitkannya dengan acara.
- Laporan untuk pembelajaran jawatankuasa dan perkataan boleh kekal berhati-hati.
- Anda boleh bertanya terus kepada orang yang terlibat.
Bantuan perancangan luar berbaloi apabila
- Lembaga, pembiaya atau penaja menjangka acara dikreditkan dengan hasil.
- Beberapa pihak mendakwa hasil yang sama dan bukti terbahagi antara mereka.
- Acara berulang dan kaedah penggredan dakwaan yang konsisten diperlukan.
Mahu cara yang konsisten untuk melaporkan hasil?
Jika jawatankuasa terus ditanya apa yang dicapai acara, pengurusan program berulang boleh menetapkan gred dakwaan, pemilik bukti dan perkataan laporan sekali dan menggunakannya merentas edisi. Ketua projek persidangan boleh melakukan perkara sama bagi satu acara. Apa yang didakwa, dan kesimpulan yang dibuat, kekal milik organisasi anda.
Soalan yang biasa ditanya penganjur
Bolehkah kami berkata acara menyebabkan ahli baharu?
Hanya jika anda ada bukti, seperti ahli berkata begitu. Walaupun begitu, tulis disumbangkan, dengan bilangan orang yang mengatakannya, dan bukan menyebabkan.
Adakah skor kepuasan bukti kesan?
Tidak. Ia menunjukkan perasaan orang tentang acara. Kesan memerlukan bukti tentang apa yang berubah selepas itu, dan kaitannya dengan acara.
Perlukah kami gugurkan dakwaan yang tidak dapat dibuktikan?
Laporkan apa yang anda perhatikan, nyatakan apa yang tidak dapat diukur, dan elakkan membayangkan kaitan. Tidak diukur yang jujur lebih dipercayai daripada dakwaan yang dilebih-lebihkan.
Sumber berkaitan
Rekod kandungan: Draf. Ditulis berdasarkan sumber yang dipetik dan disemak oleh peraturan automatik; belum disemak secara bebas.