跳到正文
EventConsultant

治理与利益相关方职责

活动联合主办方责任划分

两个机构把名字放在同一场活动上,却各自以为对方会处理那些棘手的部分。

将打开 WhatsApp 并生成可修改的草稿,不会自动发送。 WhatsApp 咨询草稿将以英文生成,发送前可自行修改。工具无需提交咨询即可使用。

简要回答

联合主办要顺利,需要在开工前以书面约定:每条工作线由哪个机构负责、谁掌管资金和合同、谁的品牌居前,以及意见不一致时由谁决定。

先定下这五件事,计划的其余部分才好跟上。

按工作线分工,而不是按工作量平分

把活动分成节目、报名、场地与供应商、传讯和财务等工作线,每条交给一个机构牵头,另一方参与咨询。

避免把每项任务对半分。共同负责往往等于没人负责。

需要书面确定的五个问题

  • 资金:谁收费、谁付供应商款项,盈余或亏损如何分担。
  • 合同:由哪个机构与场地和主要供应商签约,合同上写谁的名字。
  • 品牌:谁的名称居前,两个标志如何呈现,谁批准对外措辞。
  • 参会者数据:哪个机构持有报名数据,另一方可如何使用。请各机构的数据保护联系人或顾问确认适用的规定。
  • 决策与争议:谁决定、升级路径是什么,活动需要延期或取消时怎么办。

交给法律与财务的问题

责任、保险、税务处理、签署权限和数据共享条款,属于贵方法律、财务和数据保护顾问的范围。本页不提供这些结论。

请带着草拟的分工和以下问题去问他们:谁是合同当事方,活动取消时费用由谁承担,书面协议必须包含什么,两个机构之间如何共享个人数据。

让它运转起来

  1. 把分工写成一页表格,并在旁边列出五个答案。
  2. 请各机构的授权人员确认。
  3. 据此建立联合的RACI矩阵和决策权限矩阵。
  4. 约定一位对接供应商、一位对接参会者的联络人。
  5. 每个里程碑复核,并把变动记入决策记录。

实例演示 · 虚构示例

虚构协会与大学中心联合举办论坛

虚构机构和数字。所示分工仅作示意。

虚构的物流协会与虚构的大学研究中心联合举办一天论坛,预计200人。双方约定协会牵头场地、供应商和报名,中心牵头节目和讲者。

资金经协会账户,盈余如何分担有书面记录,并经双方财务联系人确认。两个标志都出现,印刷物料上协会标志在前。对外声明需双方传讯联络人批准。报名开放前,双方各自向自己的顾问询问了数据共享事宜。

工作线牵头参与咨询备注
节目与讲者大学中心协会节目由双方共同签核
场地与供应商协会大学中心协会签署合同
报名与数据协会大学中心数据共享条款由顾问确认
传讯协会大学中心双方批准对外措辞
财务协会大学中心盈余分担以书面记录

可直接使用

联合主办方责任清单

与两个机构一起填写,并把签署或确认后的版本存入项目档案。

  • 活动名称、日期、两个机构及指定代表:
  • 工作线及各由哪个机构牵头:
  • 谁收费、谁付供应商款项:
  • 盈余或亏损如何分担(与财务确认):
  • 哪个机构签署场地和供应商合同:
  • 谁的品牌居前、标志位置、谁批准对外措辞:
  • 哪个机构持有参会者数据,另一方可如何使用(与数据保护顾问确认):
  • 谁决定节目、预算变动和延期:
  • 两个机构意见不一致时的升级路径:
  • 对接供应商和参会者的联络人:
  • 已交给法律和财务顾问的问题及其答复:
  • 复核日期:

打开工具: 活动职责分工矩阵生成器

自己处理,还是寻求外部协助?

以下情况,团队通常可以自行处理

  • 两个机构以前合办过,已有行之有效的分工。
  • 一方明显牵头,另一方提供内容。
  • 双方财务和法律联系人都已确认条款。

以下情况,外部策划协助更有价值

  • 第一次联合办活动,责任不清。
  • 各机构有自己的审批链,两者冲突。
  • 供应商收到来自双方的混杂指示。

需要有人统筹两个机构?

会议项目负责人可以主持分工讨论并写成文件,建立联合的责任和决策表,保持单一的供应商沟通渠道,并维护决策记录。法律、财务和数据保护方面的结论仍由贵方自己的顾问给出。

讨论联合主办安排将打开 WhatsApp 并生成可修改的草稿,不会自动发送。 WhatsApp 咨询草稿将以英文生成,发送前可自行修改。工具无需提交咨询即可使用。会议项目负责人

主办方常见问题

需要书面协议吗?

强烈建议书面分工。请向法律顾问了解是否需要正式协议以及应包含什么。

谁应作为供应商的唯一联络人?

由签署合同的机构指定一人,并设一位代理人。

两个机构意见不一致怎么办?

按约定的升级路径处理,并把结果记入决策记录。

相关资源

内容记录: 草稿。根据所引用资料撰写,并经自动规则检查;尚未经过独立审阅。