参会体验与互动
如何收集环节问题
讲者讲完了,主持人请大家提问,现场却一片安静。
将打开 WhatsApp 并生成可修改的草稿,不会自动发送。 WhatsApp 咨询草稿将以英文生成,发送前可自行修改。工具无需提交咨询即可使用。
简要回答
通过不止一个渠道收集问题,指定一个人负责筛选,并事先决定来不及回答的问题怎么处理。现场安静通常是设计问题,而不是听众的问题。
至少提供一种不必当众开口的途径,并让每种途径都是自愿的。
选择适合场地的渠道
| 渠道 | 适用情况 | 需要 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 环节前表格 | 讲者希望提前调整内容 | 报名或邀请链接、截止日期 | 回应少很正常,不要只靠它 |
| 卡片与传递员 | 网络较弱,或代表使用设备的习惯不一的场地 | 卡片、笔、两名传递员 | 字迹是否清楚,收集需要时间 |
| 数字提问工具 | 网络可靠的较大场地 | 工具、屏幕、主持人 | 确认它收集哪些数据;允许匿名提问 |
| 开放式麦克风 | 小型会议和圆桌会议 | 走动式麦克风、主持人 | 容易偏向有自信的发言者;搭配另一渠道 |
让筛选有明确的负责人
主持人把相似问题归类,去掉重复,挑出符合环节目的的问题。事先与讲者商定主持人是否可以转述问题,以及是否欢迎匿名提问。
告诉主持人,对于偏题、涉及个人或批评具名者的问题该怎么办。把答案写在会前,不要在现场临时决定。
为来不及回答的问题做好安排
- 开场时告诉听众问题如何挑选,以及没回答的问题会跟进。
- 记录每一个问题,包括没有当场读出的。
- 商定之后由谁回答、何时前回答、在哪里回答:邮件、共享页面或下一个环节。
- 如果问题需要专业回答,例如法律或医疗方面,应转给有资格的一方,而不是由主持人作答。
无障碍与自在程度
向场地和无障碍联系人确认,这些提问途径是否适用于使用辅助技术或无法走到麦克风前的代表。请以书面确认实际提供的支持,不要自行假设。
提供较安静的途径,例如结束时提交书面问题,让没有人必须开口才能参与。
实例演示 · 虚构示例
某会议处理冷场的问答时间
虚构组织与数字,仅作说明。
虚构的 Persatuan Fiktif Jurulatih Profesional 发现其座谈问答只吸引几位熟面孔发言。下一届活动,它在环节前开放两周的表格,并在每个座位放卡片。
一位指定的主持人在座谈期间归类问题,并告诉听众未能回答的问题会在一周内发布到共享页面。秘书处记录每个答案由谁负责以及回复日期。
可直接使用
环节问题收集方案
每个有提问的环节复制一个区块。
- 环节与讲者:
- 使用的渠道,及各自由谁负责:
- 环节前表格:链接、截止日期:
- 主持人,以及由谁筛选:
- 是否允许匿名提问?是/否:
- 偏题、涉及个人或批评性问题的处理方式:
- 未能回答的问题:由谁回答、何时前、发布在哪里:
- 专业问题:谁是有资格的一方,如何联系:
- 已向场地确认的无障碍途径(内容与方式):
自己处理,还是寻求外部协助?
以下情况,团队通常可以自行处理
- 只有一个环节,主持人称职,用简单的卡片或表格途径。
- 有人可以做笔记并跟进。
- 讲者同意这个做法。
以下情况,外部策划协助更有价值
- 跨分会场的许多环节需要一致的方法和受过训练的主持人。
- 需要把未回答的问题转交给多位讲者或专家。
- 希望把问题收集、现场投票和反馈作为一个整体设计。
想把问题收集安排进议程吗?
Event Blueprint 可以在规划包和流程表中,写明各环节的渠道、主持人简报、跟进责任以及与反馈问题的衔接。问什么问题、如何回答,仍由您的委员会和讲者决定。
主办方常见问题
问题应该匿名吗?
提供选择。有些代表只有在不显示姓名时才会提问。事先商定主持人如何处理不适当的问题。
需要几个渠道?
通常两个就够:一个书面途径和一个口头途径。超过两个会增加主持人的工作。
如果没有问题怎么办?
准备两三个来自环节前表格或主持人的问题。这是正常的备用做法,不是失败。
相关资源
内容记录: 草稿。根据所引用资料撰写,并经自动规则检查;尚未经过独立审阅。