Meninjau penyertaan acara hibrid
Acara anda ada peserta dalam bilik dan peserta dalam talian, dan satu tinjauan tidak boleh melayan mereka dengan cara yang sama.
Jawapan ringkas
Tinjauan hibrid patut bertanya soalan teras yang sama kepada kedua-dua kumpulan dan menambah set pendek khusus bagi setiap mod. Rekod bagaimana setiap orang menyertai, dalam bilik, dalam talian atau kedua-duanya, supaya anda boleh membaca kedua-dua kumpulan secara berasingan.
Bandingkan pengalaman antara mod dengan berhati-hati. Kumpulan berbeza dari segi siapa mereka dan mengapa memilih mod itu, jadi elakkan mendakwa satu mod lebih baik tanpa menyatakan perbezaan ini.
Tentukan soalan yang mahu dijawab
Tinjauan hibrid biasanya melayani satu daripada tiga tujuan: menilai sama ada peserta dalam talian dapat mengambil bahagian secara bermakna, memutuskan sama ada menawarkan pilihan hibrid lagi, atau memperbaiki setiap mod. Namakan keputusan dahulu.
Kaitkan dengan objektif maklum balas anda supaya soalan hibrid bukan terfikir kemudian.
Soalan teras dan soalan khusus mod
| Kumpulan | Soalan untuk ditanya | Sebab |
|---|---|---|
| Semua orang | Bagaimana anda menyertai? Sesi mana yang anda sertai? Kaitan keseluruhan dengan kerja anda. Satu perkara untuk diubah. | Membolehkan perbandingan bersama dan memisahkan jawapan mengikut mod. |
| Dalam bilik | Kemudahan mendengar dan melihat penceramah, interaksi dengan peserta dalam talian, jaringan, susunan venue. | Menyemak sama ada persediaan hibrid mengubah pengalaman dalam bilik. |
| Dalam talian | Keupayaan mendengar dan melihat, keupayaan bertanya soalan, rasa dilibatkan, masalah sambungan, akses kepada bahan. | Menyemak pengalaman dalam talian atas syaratnya sendiri. |
| Yang menggunakan kedua-duanya | Mengapa anda bertukar atau menggabungkan mod? | Menerangkan pilihan tanpa mengandaikan kedudukan. |
Mencapai kedua-dua kumpulan
- Hantar tinjauan melalui saluran yang sama pada masa yang sama, dan beritahu kedua-dua kumpulan di mana hendak menemuinya.
- Benarkan peserta dalam talian menjawab sejurus selepas sesi, dan peserta dalam bilik melalui QR atau kertas pada hari itu.
- Pastikan tinjauan pendek pada skrin telefon, kerana ramai peserta dalam talian akan menggunakannya.
- Tawarkan pilihan bahasa yang sama kepada kedua-dua kumpulan.
Membaca keputusan dengan adil
Kadar respons akan berbeza mengikut mod. Laporkan berapa peserta setiap mod menjawab dan berapa hadir dalam mod itu.
Peserta yang memilih dalam talian mungkin berbeza dari segi had perjalanan, tugas menjaga keluarga atau keyakinan diri, jadi skor berbeza tidak menunjukkan satu mod lebih baik. Anggap jurang sebagai pencetus susulan, bukan hukuman.
Isu teknikal dan data peribadi
Tanya tentang masalah sambungan dengan perkataan mudah dan minta pembekal teknikal membekalkan log mereka sendiri jika anda perlu membandingkan. Jangan simpulkan prestasi teknikal daripada jawapan tinjauan sahaja.
Platform dalam talian mungkin menyimpan data kehadiran dan sembang. Tanya pegawai perlindungan data anda apa yang boleh dikaitkan dengan respons tinjauan dan untuk berapa lama.
Membina tinjauan
Rangka kedua-dua versi dengan pembina soal selidik maklum balas, tetapkan skala respons yang sama untuk kedua-dua kumpulan dan rekod keputusan mengikut mod dalam penjejak bukti manfaat.
Contoh kerja · Contoh rekaan
Persatuan meninjau mesyuarat tahunan hibridnya
Organisasi dan angka rekaan, ditulis untuk menunjukkan tahap perincian yang berguna.
Sebuah persatuan perdagangan rekaan mengadakan mesyuarat sehari dengan kira-kira 120 peserta dalam bilik dan 70 dalam talian. Jawatankuasa mahu memutuskan sama ada menawarkan pilihan dalam talian lagi.
Tinjauan bertanya semua peserta enam soalan teras, ditambah empat bagi setiap mod, dan merekod bagaimana setiap orang menyertai. Laporan menunjukkan respons mengikut mod dengan bilangan respons, dan mencatat bahawa peserta dalam talian lebih kerap menyebut kesukaran bertanya soalan. Jawatankuasa memilih untuk mencuba saluran soalan bermoderator, bukan membuat kesimpulan tentang mod mana lebih baik.
Gunakan sendiri
Set soalan penyertaan hibrid
Salin senarai ini dan sesuaikan. Tandakan soalan mana pergi kepada kumpulan mana.
- Bagaimana anda menyertai? Dalam bilik, dalam talian, kedua-duanya. (Semua)
- Sesi mana yang anda sertai? (Semua)
- Setakat mana acara berkaitan dengan kerja anda? Skala lima titik berlabel. (Semua)
- Apakah satu perkara untuk diubah pada kali seterusnya? (Semua)
- Betapa mudah mendengar dan melihat penceramah? (Dalam bilik dan dalam talian, skala sama)
- Betapa mudah bertanya soalan? (Dalam bilik dan dalam talian, skala sama)
- Betapa dilibatkan anda rasa dengan peserta dalam mod lain? (Semua)
- Adakah anda menghadapi masalah sambungan atau akses? Huraikan ringkas. (Dalam talian)
- Setakat mana pilihan jaringan berguna bagi anda? (Semua)
- Adakah anda akan menyertai dalam mod ini lagi? Ya, Tidak, Tidak pasti. (Semua)
Urus sendiri atau dapatkan bantuan?
Pasukan anda biasanya boleh mengurusnya apabila
- Persediaan hibrid mudah dan khalayak cukup kecil untuk disusuli.
- Jawatankuasa anda sendiri akan membaca keputusan dan membuat keputusan sederhana.
- Pembekal platform memberi anda maklumat kehadiran yang mudah.
Bantuan perancangan luar berbaloi apabila
- Kedua-dua kumpulan besar dan anda perlu membandingkan mod secara adil.
- Keputusan akan menentukan pelaburan besar dalam penyampaian hibrid.
- Isu teknikal, atur cara dan moderasi bertindih dan memerlukan seorang pemilik untuk menyelaras.
Perlukan pandangan adil tentang penyertaan hibrid?
Event Blueprint boleh merangkumi pelan maklum balas hibrid: soalan mana pergi kepada kumpulan mana, cara keputusan dipisahkan mengikut mod tanpa melebih-lebihkan, apa yang pembekal platform diminta laporkan dan apa yang disemak pegawai perlindungan data anda. Jawatankuasa anda kekal membuat keputusan sama ada menawarkan hibrid lagi.
Soalan yang biasa ditanya penganjur
Bolehkah kami menggunakan satu tinjauan untuk kedua-dua kumpulan?
Boleh, dengan soalan teras bersama dan set pendek khusus mod. Rekod bagaimana setiap orang menyertai supaya anda boleh memisahkan keputusan.
Bolehkah kami menyimpulkan mod mana lebih baik?
Tidak daripada tinjauan sahaja. Kumpulan berbeza dari segi siapa mereka dan mengapa memilih mod itu. Laporkan perbezaan dan gunakannya untuk bertanya soalan susulan yang lebih baik.
Perlukah pautan tinjauan dipaparkan dalam bilik dan dalam talian?
Ya, pada masa yang sama dan dalam bentuk yang sesuai untuk setiap kumpulan, contohnya kod QR dalam bilik dan pautan dalam sembang.
Siapa melaporkan masalah teknikal?
Pembekal teknikal boleh melaporkan log dan insiden. Tinjauan hanya merekod apa yang peserta alami; anggap kedua-duanya sebagai bukti berasingan.
Sumber berkaitan
Rekod kandungan: Draf. Ditulis berdasarkan sumber yang dipetik dan disemak oleh peraturan automatik; belum disemak secara bebas.